Leteroj

Ne nepre benu, sed nepre ne ataku

Mi dankas la legantojn pro la atento kaj la konstruaj reagoj (Dio, benu Usonon!, (2), (3), (4), (5), MONATO 2003/2, p. 7, 2003/3, p. 7, 2003/4, p. 7), el kiuj evidentiĝis certa miskompreno. Ĝin kaŭzis ŝanĝo de la origina titolo, farita sen sciigi min. Preninte la linion „Dio, benu Usonon!” (patriota kanto) el la lasta alineo de la eseo (la alineo rilata al mia persona sperto), la redakcio faris el ĝi la titolon. Bedaŭrinde tio konfuzis la legantojn: kun la ŝanĝita titolo la eseo aspektis kvazaŭ postulo, ke la tuta mondo benu Usonon. Envere la titolo estis „Usono atakata”, kies ĉefa mesaĝo do estis pli modera: ne ataku, precipe milite.

Jes, mi estas patrioto (kio tute ne egalas al „naciismemo”, s-ro Durandard), sed ne tiom „blinda”, ke mi alvokus ĉiujn alilandanojn „beni Usonon” eĉ unufoje en unu artikolo. Malgraŭ peto de s-ro Durandard, mi nepre devas nei lian aserton, ke CNN estas ŝtata por-registara kompanio (tiaj en Usono ne ekzistas). Male, CNN estas pli konata kiel kontraŭ-ŝtata pro sia absurda maldekstreco, „duoblaj normoj” kaj eĉ duoblaj versioj de la programoj: por Usono kaj por alilandanoj. Do, mi certigas s-ron Durandard, ke neniel mia eseo spegulas la poziciojn de CNN aŭ BBC, brita radiofonia kompanio, kiujn li kaj mi ambaŭ malrespektas (sed pro malaj kaŭzoj).