Leteroj

Kial daŭre fuŝaj artikoloj?

Tre ŝokis min legi, ke „UNMIK toleris, ke eniru Kosovon miloj da serbaj sekretaj agentoj, kiuj provokas, sabotas, murdas kaj teroras, eksplodigante bombojn” (Bardhyl Selimi, Kial daŭre tumultoj?, MONATO 2004/6, p. 11). De tempo al tempo aperas en MONATO la plej malverŝajnaj asertoj, neniel pruvataj. Leginte similaĵojn, mi ne povas min ne demandi, ĉu fakte kaŝa celo de la revuo estas eble ne informi, sed komprenigi la sentojn de la loĝantoj pri siaj propraj landoj, eĉ publikigante tute nekredeblajn absurdaĵojn, kiel „miloj da sekretaj agentoj”. La altitolado Opinio ne povas esti pravigo, por ke MONATO malaltigu siajn postulojn kaj permesu la publikigon de ĉiaj onidiroj. Tio evidente senkreditigas la revuon.

Noto de la redaktoro: Nepras, ke rubriko-redaktoro fidu al kontribuantoj. En internacia revuo, kiu okupiĝas pri aferoj el ĉiuj mondopartoj, redaktoro pli time, ol intime, pritraktas temojn, pri kiuj tiu ofte nur distance, nur pro propra legado en nacilingvaj gazetoj, estas informita. Pro tio estas rimarkinde – kaj tio atestas pri la funda kvalito de MONATO – ke nur tre, tre malofte aŭdiĝas plendoj pri la enhavo de artikoloj. Tial gravas leganto-leteroj por atentigi pri eventualaj misoj, mankoj aŭ pri malsamaj opinioj. Kaj pri ajna „kaŝa celo” ... nu, ĉu oni ne informas, komprenigante la sentojn de loĝantoj pri siaj propraj landoj?