Enkonduko

Prioritato 1

Eble vi jam vidis en la listo de la kolofono, ke ni havas novan redaktoron pri scienco. Lia antaŭulo Manuel Pancorbo jam de pluraj monatoj deziris demisii, ĉar mankas al li tempo por dediĉi sin sufiĉe al la envenantaj manuskriptoj. Transprenis lian taskon Thomas M. Eccardt el Nov-Jorko, abonanto kaj kunlaboranto de MONATO ekde 1993. Li estas komputil-programisto kaj fervora leganto de Scientific American kaj Science News. Certe nome de vi ĉiuj ni deziras al Thomas agrablan kaj fruktodonan kunlaboradon kaj multajn ne tro komplikajn manuskriptojn! Al Manuel ni dankas pro la tasko, kiun li tre bone plenumis dum ĉ. 18 monatoj. Ni esperas, ke li ekster la redaktora skipo ankoraŭ longe restos abonanto de MONATO kaj, kiu scias, eble kiel verkanto!

Lia plendo pri tempomanko memorigas al ni, ke redaktado ofte estas sufiĉe streĉa laboro, precipe kiam abundas manuskriptoj. Tiun laboradon legantoj ne vidas, ĉar ili ne scias, en kia stato alvenis manuskripto, ĉu ĝi estis perfekta (malofte) aŭ eble bezonas detalan poluradon. Redaktoro krome devas decidi, kiun aktualecon havas artikolo. Por tio ni uzas sistemon de prioritat-ciferoj; cifero 1 ekzemple signifas, ke koncerna artikolo devus aperi tuj, do en plej venonta numero. Sed okazas – kiel denove dum la pasintaj monatoj – ke la redakcia sekretario sidas antaŭ amaso da artikoloj kun prioritato 1, sed ke ne por ĉiuj estas loko en la aktuala numero. „Bedaŭrinde mia ministro pri financoj ne permesas eldoni 56-paĝajn numerojn,” ĝemas Paul Peeraerts. Kiel solvi la problemon? Eble ŝanĝi la financ-ministron? Aŭ ĉu vi havas pli bonan ideon? Kiel ajn, vi povas esti certa daŭre legi (relative) aktualajn artikolojn.

Sincere via