Leteroj

Signalo

Christian Pinard konkludas en sia artikolo Signalo – ankoraŭ ne revolucio (MONATO 2006/1, p. 9-10), ke la francaj ribeloj estas antaŭsignalo por eventuala posta revolucio. Sed li vidas nur unu faktoron, kiu kulpas pri tio: la novliberalisman kapitalismon, kiu kaŭzis la diferencojn inter riĉaj kaj malriĉaj tavoloj. Tio sendube estas unu faktoro, sed laŭ mi ne la ĉefa.

La ribelon efektivigis nur gejunuloj, francaj civitanoj kun neblankula rasa deveno (araboj, aliaj afrikanoj ...), sen partopreno de blankulaj francaj malriĉuloj. Laŭ mi la ĉefa kaŭzo estas maljusta sistemo, kiun konstituas la tutfranca identeco baze de blanka raso. Novaj generacioj, kies prauloj estas alirasaj, sentas sin francoj, ĉar Francio estas ilia sola patrujo, sed ili koleras pro tio, ke la socio ĉirkaŭ ili traktas ilin kiel duarangajn personojn. Tiu raskaŭzita duarangeco, ligita kun malriĉeco, estas ege forta eksplodaĵo. Se Francio (kaj pli vaste la tuta Eŭropa Unio) ne komprenos tion kaj ne rapide entreprenos ion por reale solvi la problemon, la nuna spontanea ribelo iom post iom fariĝos organizita ribelo. Ĉar plej multaj francoj neblankrasaj estas islamanoj, ilia organiziĝo okazos sub la egido de islamreligia ideologio. El efektiva rasa malegaleco fariĝos religia konflikto kaj tre danĝera duonmilita stato. Pri klasika revolucio oni ne povas paroli, ĉar en ĝi devus esti interesita la tuta popolo (do ankaŭ blankulaj francoj). Alirasaj francoj montris sian malkontenton per la aŭtobruliga ribelo, mesaĝante, ke ili ne volas esti duarangaj francoj. Se la franca ŝtato ignoros tiun mesaĝon kaj reagos estonte nur perforte, sekvos terorismaj agoj. Ju pli multe la ŝtatorganoj uzos la forton, des pli kreskos la ribelo. La rezulto estos ŝtato kun ĉiam malpli da individua libereco kaj ĉiam malpli da demokratio.