Leteroj

Bush ne tiel stulta

Ŝajnas al mi, ke Bush, aŭ almenaŭ lia konsilantaro, ne estas tiel stulta, kiel Stefan Maul ŝajnas pensi (Sukcesa terorismo, MONATO 2007/1, p. 7). Laŭ mi la celo de Usono neniam estis starigi demokration en Irako, nek kontraŭbatali terorismon. Ili diris tion nur por trompi naivulojn. Eble vi konas la eldiron „Kiu perforte eniras bankon, neniam faras tion por lavi la plankon”. Ili ja volas ŝteli monon! Ĉu ne klaras, ke nur la iraka nafto vere interesis ilin? Ĉu la usona registaro iam ajn interesiĝis pri la starigo de vera demokratio en kiu ajn lando subigita al ĝi?

Terorismo kaj tiel nomata kontraŭterorismo ŝajnas al mi objektivaj aliancanoj: ĉiu „profitas” el la agoj de la alia. Interalie, la disvastigo de timo povas esti tre profitdona por politikisto deziranta firmigi sian povon. Dume la loĝantaroj ambaŭflanke malprofitegas, kompreneble. Infera, senesperiga situacio. Necesus kompleta „ŝanĝo de paradigmo”. Same en Israelo/Palestino. Kiaj tragedioj!