Ĉu Ian Fantom (MONATO 2007/4, p. 24-26) ŝerce mokis la legantaron? Kiu vere estas la mistera „fantomo”, kiu komisie verkis la eseon sub la temtitolo La nova monda ordo? Tiu esprimo estis moto uzata de la respublikana partio de prezidanto Bush (patro), kiam li kampanjis por tiu posteno.

Ĉu la „fantomo” aludas, ke ia sekreta enlanda societo detruis la ĝemelajn turojn kaj trabatis la muron de Pentagono per la kvara pirata aviadilo? Laŭ mia memoro la terorisma ago estis farita plejparte de civitanoj de Saŭda Arabio. Kvankam Bush (filo) intime amikiĝas kun la reganta nobelaro de tiu lando, estas dubinde, ke ia enlanda konspiro ekzistas.

Ankaŭ estas ekstreme dubinde, ke la fama adiaŭa avertparolo pri „militindustria komplekso” de la forpasinta Dwight Eisenhower iel rilatas al la nuntempa krizo pri terorisma agado en Irako aŭ en iu ajn alia lando. Konspiraj teorioj estas popularaj, sed ankaŭ ŝajnas al mi senbaze rilatigi la politikan murdon de John Kennedy al la nunaj „internaciaj aferoj” en la regiono mez-orienta. Kian signifon en tiu ĉi eseo havas la bildo pri la usona militprizono en Kubo?

Mi ne estas inĝeniero kaj ne povas klarigi, kiel la ĝemelaj turoj dispeciĝis en tiu 11a tago de septembro. Tamen ankaŭ Ian Fantom ne prezentis pli fortan argumenton por klarigi, kiel la konstruaĵoj estis detruitaj.

Mi konsentas, ke la administracio de Bush mensogas pri la stato de internaciaj aferoj. La usona registaro, kiel ĉefredaktoro Stefan Maul prave diris, respondecas pri la morto de miloj da personoj en Irako. Sed malhonesta registaro ne estas kialo por malhonesta ĵurnala raportado! Kiu vere estas la fantomo?

Elson B. SNOW

Usono

Tiu ĉi artikolo povas esti libere kopiita aŭ tradukita por nekomercaj celoj, se oni mencias la fonton: Artikolo de Elson B. Snow el MONATO (www.monato.be).

Lasta adapto de tiu ĉi paĝo: 2019-04-17