LeterojKiuj sendependiĝu? (7)Laŭ dialektika vidpunkto ne eblas vera sendependeco. Limo inter du teritorioj estas simbola streko por enskribi fikcion, nome nacion aŭ ŝtaton. La epilogo de tia historio estas de preskaŭ ĉiuj konata: la deĵoranta ekonomia elito subpremas la ceterulojn. Ĉu mi rajtas proponi analogion? Brazilo fariĝis „sendependa” ŝtato en 1822. La rezulto: post tiu dato Brazilo ne estis plu kolonio de Portugalio, sed aliforme de Anglio ... Hodiaŭ ni kantas la brazilan himnon, ni hisas nian flagon, ni ludas nian futbalon kaj ni amuziĝas per sambo kaj aliaj 2000 brazilaj ritmoj, kiuj eĥiĝas de limo al limo tra kontinenta lando. Tamen tiu, kiu vere regas la aferon, ankaŭ estras la usonan potencon kaj loĝas en la Blanka Domo. Kaj mi ne dubas pri tio: laŭ lia moŝto teritorio estas fikcio, himno resonas en borsoj, kaj flago estas mono. Se Kosovo troviĝas en la nuna mondmapo, ĉu la tiea historio estos tute alia? En la pasinteco Usono kaj Meksiko estis la unuaj ŝtatoj, kiuj agnoskis la sendependecon de Brazilo (dankon!). Bone, ĉu ankaŭ Meksiko jam agnoskis la sendependecon de Kosovo? Jozefo LEJTE Brazilo
|