Leteroj

Esti usonano aŭ ne (6)

Kiel ĵurnalistoj, vi, redaktoroj de MONATO, certe scias pli bone ol multaj aliaj homoj, ke abundas ĉe la reto la plej eksterordinaraj asertoj kaj misprezentoj, ofte de homoj, kiuj pro la propraj motivoj preferas polemiki ol fronti faktojn. Ankaŭ amasas la ebloj pozitivi aŭ negativi pri la nuna ŝtatprezidanto de Usono – kaj amasas tiaj artikoloj en la monda gazetaro.

Sed la fantaziaĵo de tiu Alexander Gofen apartenas ne al la dua kategorio de pozitiva aŭ negativa kritiko pri prezidanto Obama, sed al la unua kategorio de simplaj falsaĵoj. Ĝi ne meritas la atenton, kiun vi dediĉis al ĝi, kaj ĝia aperigo facile povus konduki al la konkludo, ke la revuo MONATO pretas publikigi ĉion ajn sen kontrolado de la faktoj. Simpla konsulto kun objektiva usona juristo, aŭ simpla serĉo en la reto, produktus amason da materialo, kiu plene refutus la argumentojn pruntitajn fare de s-ro Gofen el superdekstraj blogoj diversaj. Mi rekomendas, ke vi konsultu la jenajn fontojn: www.snopes.com, urbanlegends.about.com kaj www.factcheck.org aŭ, se vi ne fidas tiujn vaste fidatajn eksplodigantojn de popularaj mitoj, turnu vin al la blogo de la tre respektata Chicago Tribune: www.swamppolitics.com/news/politics/blog/2008/12/supreme_court_likely_to_pass_o.html

Se vi ne kredas je grandaj, respektataj ĵurnaloj, turnu vin al ĵurnalo, kies politiko estas ĝenerale konsiderata kiel dekstra: www.washingtontimes.com/news/2008/aug/28/lawsuit-questions-obamas-eligibility-for-office. Mi povus daŭrigi. Sed la mallonga kaj simpla konkludo estas, ke MONATO devus kontroli la faktojn antaŭ ol reprodukti kaj disvastigi tiajn asertojn. Via sinjoro Gofen mirigite demandas, kial neniu intervenis por trakti tiujn asertojn serioze. Eble tio estas, ĉar la asertoj estas tiel facile refuteblaj.

Mi rimarkis, ke vi titolis la artikolon „opinio”, sed la artikolo neniel estas simpla opinio, sed serio da (ankaŭ de vi) kontroleblaj asertoj. Vi ne kontrolis ilin. Kiel fidela leganto de via revuo jam de multaj jaroj, mi estas profunde ŝokita de tiu manko de ĵurnalisma respondeco.

Plia ampleksa reago estas legebla en la rubriko Politiko.