LeterojAkcepti kaj sciencon kaj BiblionEn la artikolo Supervivo de plej taŭga teorio (MONATO 2009/8-9, p. 22-24) oni asertas, ke la teorio de evolucio estas kontraŭata, ĉar ĝi „kontraŭstaras al la tiel nomata kreismo, la biblia koncepto, laŭ kiu nia universo estis kreata de Dio dum ses tagoj antaŭ ĉirkaŭ 6000 jaroj”. Tio suspektigas, ke Darwin estis engaĝita kontraŭstari la aserton pri la ses tagoj kaj la ses miloj da jaroj. Ĉu eblas pensi, ke Darwin naive ne sciis, ke „la ses tagoj” (kaj ĉirkaŭaĵoj) estas, jam de longa tempo, interpretitaj kiel mita kadro por transdoni la koncepton de la dia kreado? Krome, ĉu vere Darwin konstante distanciĝis de la koncepto de kreismo? Estas, certe, iuj novdarvinismaj neantoj de kreismo; pli precize, tiuj ĉi kontraŭstaras la fundamentistajn kreistojn, laŭ kiuj Dio, post la komenca kreado, daŭrigas interveni, de tempo al tempo, por die helpi la evolucion. Ne, do, pro la supremenciitaj motivoj la teorio de evolucio estas kontraŭata. Kutime dikredantaj sciencistoj akceptas kaj la science pruvitan evolucion kaj la tradician biblian kreismon. Armando ZECCHIN Italio
|